Ubuntu Server vs Unraid/TrueNAS: что выбрать новичку для домашнего сервера

Введение: с чего начать создание домашнего сервера?

Если вы решили собрать собственный сервер для хранения данных, раздачи интернета или запуска приложений, перед вами встает выбор операционной системы. Наиболее популярными вариантами среди новичков становятся Ubuntu Server (чистый Linux) и Unraid/TrueNAS Core — готовые решения с удобным веб-интерфейсом. Оба варианта имеют свои плюсы, но для начинающих рекомендуется начать именно с Unraid или TrueNAS. В этой статье мы разберем, почему это так и как Ubuntu Server сравнивается с более простыми решениями.

Также мы объясним, почему Windows Server — это не лучший выбор для домашнего использования, despite его популярности в корпоративной среде. Давайте разберемся, какая система подходит именно вам.

1. Ubuntu Server: мощность и гибкость, но с изучением

Ubuntu Server — это «чистый» Linux, без лишних графических оболочек и с минималистичным интерфейсом. Он идеально подходит для тех, кто готов потратить время на изучение командной строки и настройку системы вручную. Это мощное решение, которое используется как в корпоративных, так и в домашних серверах.

Плюсы Ubuntu Server

Гибкость: Вы получаете полный контроль над системой. Можно установить любые приложения, настроить сеть, управлять пользователями и файлами вручную.
Безопасность: Linux известен своей устойчивостью к вирусам и malware. Ubuntu Server — один из самых надежных вариантов для серверных задач.
Бесплатность и открытость: Это полностью бесплатная операционная система с открытым исходным кодом, что позволяет модифицировать ее под свои нужды.
Поддержка контейнеров и виртуализации: Ubuntu отлично работает с Docker, LXC и KVM, что делает его идеальным для запуска приложений в изолированной среде.

Минусы Ubuntu Server

Крутой обучающий склон: Для новичков Ubuntu может показаться сложной, так как основное управление происходит через командную строку (CLI). Если вы не готовы изучать терминал, это решение может оказаться неподходящим.
Отсутствие веб-интерфейса: В стандартной версии нет удобного графического интерфейса для управления файлами или настройкой. Придется либо использовать текстовый редактор, либо устанавливать дополнительные панели управления (например, Cockpit).
Ручная настройка: Настройка сетевых сервисов, RAID-массивов или балансировки нагрузки требует знаний и времени. Это не проблема для опытных пользователей, но может стать барьером для новичков.

Когда стоит выбрать Ubuntu Server?

Если вы:

Готовы изучать командную строку и настраивать систему вручную;
Планируете использовать сервер для запуска контейнеров (Docker), виртуальных машин или разработки;
Хотите максимальную гибкость и контроль над системой.

Тогда Ubuntu Server — отличный выбор. Однако, если вы новичок и хотите получить рабочий сервер «здесь и сейчас», лучше рассмотреть альтернативы.

2. Unraid/TrueNAS Core: готовое решение для простых задач

Unraid и TrueNAS Core — это готовые решения, специально разработанные для домашнего использования. Они предлагают удобный веб-интерфейс, который позволяет управлять сервером без глубоких технических знаний. Это идеальный вариант для новичков, которые хотят быстро развернуть NAS (Network-Attached Storage) или медиасервер.

Плюсы Unraid/TrueNAS Core

Веб-интерфейс: Управление сервером происходит через браузер, что делает настройку интуитивно понятной даже для новичков.
Готовые приложения: В Unraid есть встроенный Store с десятками готовых контейнеров (Plex, Sonarr, Radarr и др.), которые можно установить в один клик. TrueNAS также поддерживает плагины для расширения функционала.
Поддержка RAID: Обе системы автоматически управляют дисками, предоставляя возможность создания отказоустойчивых массивов (RAID 1, 5, 6 и др.).
Легкость развертывания: Установка занимает несколько минут, а базовые настройки можно выполнить за 30-60 минут.
Поддержка виртуализации: Unraid поддерживает запуск виртуальных машин (VM) через KVM, что позволяет использовать сервер для тестирования или запуска других ОС.

Минусы Unraid/TrueNAS Core

Ограниченная гибкость: В отличие от Ubuntu, эти системы не позволяют так глубоко настраивать ядро или устанавливать любые приложения. Некоторые задачи (например, настройка сетевых сервисов) могут быть сложнее.
Платная версия Unraid: Базовая версия Unraid бесплатна, но для использования всех функций (например, виртуализации) требуется покупка лицензии (около $60 в год). TrueNAS Core остается полностью бесплатным.
Меньше контроля над системой: Если вам нужно «взломать» сервер до уровня ядра или установить нестандартное ПО, Unraid/TrueNAS могут оказаться недостаточно гибкими.

Когда стоит выбрать Unraid/TrueNAS Core?

Если вы:

Новичок и хотите получить рабочий сервер без изучения командной строки;
Планируете использовать сервер для хранения данных, раздачи медиа (Plex, Jellyfin) или запуска готовых приложений (Sonarr, Radarr);
Хотите удобный веб-интерфейс и быструю настройку.

Тогда Unraid или TrueNAS Core — это лучший выбор. Они позволяют быстро развернуть функциональный сервер без глубоких технических знаний.

3. Windows Server: почему это не для дома?

Windows Server — мощная операционная система, широко используемая в корпоративной среде. Однако для домашнего использования она имеет несколько серьезных недостатков, которые делают ее менее привлекательной по сравнению с Linux-решениями.

Проблемы Windows Server для дома

Высокая стоимость: Лицензия Windows Server стоит сотни долларов, что делает ее невыгодной для домашнего использования. В то же время Ubuntu и Unraid/TrueNAS полностью бесплатны.
Сложность настройки: Windows Server требует знаний Active Directory, Group Policy и других корпоративных функций, которые не нужны в домашней сети.
Ограниченная поддержка контейнеров: Хотя Windows Server поддерживает Docker, его использование сложнее, чем на Linux. Для запуска контейнеров лучше подходит Ubuntu или TrueNAS с плагинами.
Безопасность и уязвимости: Windows — более популярная цель для хакеров. Хотя Microsoft регулярно выпускает патчи, риск заражения malware выше, чем на Linux.
Отсутствие оптимизации для NAS: Windows Server не предназначен для работы в качестве NAS (сетевого хранилища). Для этих задач лучше подходят специализированные решения (Unraid, TrueNAS или даже Ubuntu с ZFS).

Когда Windows Server может быть полезен?

Единственный сценарий, где Windows Server может быть оправдан для дома — это:

Вы уже используете Windows на рабочих станциях и хотите интеграцию с Active Directory (например, для управления пользователями в домашней сети);
Вам нужно запускать специфические Windows-приложения, которые не работают под Linux.

Во всех остальных случаях (хранение данных, раздача медиа, виртуализация) Linux-решения будут более эффективными и дешевыми.

4. Практические примеры: что можно сделать на каждом сервере?

Давайте рассмотрим несколько практических сценариев, чтобы понять, какая система подходит лучше.

Сценарий 1: Хранилище данных (NAS) с backup

Задача	Ubuntu Server	Unraid/TrueNAS Core	Windows Server
Настройка RAID-массива	Требует ручной настройки (mdadm, ZFS). Сложно для новичков.	Встроенная поддержка, один клик в веб-интерфейсе.	Поддержка RAID есть, но сложнее, чем на Linux.
Автоматическое резервирование	Требует установки и настройки rsync, Borg или ZFS snapshots.	Встроенные инструменты для backup (Unraid: Cache Pool; TrueNAS: Snapshot).	Поддержка Windows Server Backup, но менее гибкая.
Раздача данных по сети (SMB/CIFS)	Установка и настройка Samba вручную.	Готовая SMB-раздача через веб-интерфейс.	Встроенная поддержка SMB, но требует дополнительных настроек для безопасности.

Сценарий 2: Медиасервер (Plex, Jellyfin)

Задача	Ubuntu Server	Unraid/TrueNAS Core	Windows Server
Установка Plex/Jellyfin	Требует ручной установки через Docker или .deb-пакет.	Один клик в Store (Unraid) или плагины (TrueNAS).	Установка возможна, но требует дополнительных настроек для работы с медиафайлами.
Транскодирование видео	Поддержка через FFmpeg и Docker-контейнеры.	Встроенные настройки транскодирования в Plex/Jellyfin.	Поддержка есть, но менее оптимизирована.

Сценарий 3: Виртуализация (VMs)

Задача	Ubuntu Server	Unraid/TrueNAS Core	Windows Server
Установка гипервизора (KVM, ESXi)	Поддержка KVM, но требует ручной настройки.	Unraid: встроенный VM Manager (платный). TrueNAS: поддержка iocage и плагины для виртуализации.	Поддержка Hyper-V, но сложнее для домашнего использования.
Управление VMs	Требует инструментов (virsh, libvirt).	Веб-интерфейс для создания и управления VMs.	PowerShell и Hyper-V Manager, но менее интуитивны.

5. Почему Unraid/TrueNAS Core — лучший выбор для новичков?

Если вы только начинаете свой путь в мире серверов, то готовые решения (Unraid и TrueNAS Core) имеют несколько ключевых преимуществ:

Веб-интерфейс: Нет необходимости работать с командной строкой. Все настройки доступны через удобный браузер.
Готовые решения «из коробки»: Unraid и TrueNAS уже настроены для хранения данных, раздачи медиа и виртуализации. Вам не нужно собирать систему с нуля.
Поддержка ZFS (TrueNAS) или Cache Pool (Unraid): Эти функции обеспечивают высокую надежность хранения, автоматическое резервирование и эффективное использование дискового пространства.
Сообщество и документация: Оба проекта имеют активное сообщество, множество гайдов и видеотutorials для новичков.
Безопасность и стабильность: Готовые решения оптимизированы для работы в качестве NAS и менее подвержены ошибкам конфигурации.

Ubuntu Server, хотя и мощнее, требует больше времени на изучение и настройку. Если ваша цель — получить рабочий сервер быстро и без головной боли, то Unraid или TrueNAS — это именно то, что вам нужно.

6. Заключение: какой сервер выбрать?

Подводя итог, можно дать следующие рекомендации:

Начните с Unraid или TrueNAS Core, если:

Вы новичок и хотите простой и быстрый путь к функциональному серверу;

Ваша основная задача — хранение данных, раздача медиа или backup;

Вы не готовы изучать командную строку и настраивать систему вручную.

Рассмотрите Ubuntu Server, если:

Вы готовы потратить время на изучение и настройку;

Вам нужна максимальная гибкость (например, для запуска контейнеров Docker или виртуализации KVM);

Вы хотите бесплатное решение с открытым исходным кодом и без ограничений.

Windows Server — не лучший выбор для дома, так как:

Он дорогой и сложный в настройке;

Ему не хватает функциональности, оптимизированной для NAS и виртуализации;

Есть более дешевые и эффективные альтернативы (Ubuntu, Unraid, TrueNAS).

Если вы только начинаете, не тратьте время на изучение Ubuntu Server или Windows Server. Начните с Unraid или TrueNAS Core — это позволит вам быстро получить рабочий сервер и разобраться в его возможностях без лишних сложностей.

В будущем, когда вы наберетесь опыта, вы всегда сможете перейти на Ubuntu Server для более глубокой настройки или использовать TrueNAS Scale (платную версию) для расширенных функций. Но для начала — готовые решения будут вашим лучшим другом.