Drupal в 2026: почему о нём забывают, и кому он всё ещё нужен

Когда речь заходит о системах управления контентом (CMS), в головубольшинство людей приходит WordPress. И это логично — он занимает более 40% всех сайтов в интернете, у него огромное сообщество, тысячи плагинов и тем. Но есть одна платформа, о которой часто забывают, хотя на ней работают такие гиганты, как The Economist, NASA, Tesla и правительство Австралии. Речь о Drupal.

Многие считают Drupal устаревшим, сложным и «для программистов». Давайте разберёмся, так ли это на самом деле, и почему в 2026 году Drupal 11 заслуживает вашего внимания — особенно если вы строите серьёзный проект.

Коротко об истории

Drupal появился в 2000 году — на год раньше WordPress. Его создатель, Дрис Байтарт, изначально делал не блоговую платформу, а систему для управления сообществами и новостными порталами. Этот фундаментальный подход определил архитектуру Drupal на десятилетия вперёд: в центре стоит не «пост», а «нода» (node) — универсальная сущность, которая может быть чем угодно: страницей, статьёй, товаром, пользователем, событием, да чем угодно.

Чем Drupal отличается от WordPress на самом деле

Давайте без холиваров. WordPress — отличная платформа для блогов, лендингов, небольших магазинов и корпоративных сайтов. Я сам веду блог на WordPress и доволен. Но у WordPress есть потолок: когда проект перерастает определённый уровень сложности, начинаются танцы с бубном.

Допустим, вам нужно:

• Пять разных типов контента со своими полями и правами доступа
• Многоуровневое разграничение прав (редактор видит одно, модератор — другое, админ — третье)
• Работа с версиями контента и откат изменений
• Нагрузка в миллионы посетителей в день
• Мультисайт, где десятки сайтов используют общую базу пользователей

В WordPress это либо требует связки сложных плагинов (которые часто конфликтуют), либо превращается в неподдерживаемую кашу из кастомного кода. В Drupal эти возможности встроены в ядро.

Архитектура: почему Drupal называют «конструктором для взрослых»

Drupal построен вокруг концепции Entity (сущность) и Bundle (подтип). Звучит страшно, но на деле это гениально просто:

• Сущность — это базовый тип (статья, пользователь, комментарий, файл)
• Bundle — это подтип со своими полями (например, «Новость» и «Блог-пост» как подтипы «Статьи»)

Вы добавляете поля прямо через админку — текстовые, изображения, ссылки, даты, привязки к другим сущностям, геолокацию, что угодно. Без единой строчки кода. В WordPress для этого нужен ACF или аналогичный плагин. В Drupal это ядро.

Taxonomy: то, о чём WordPress может только мечтать

В WordPress есть категории и метки. Всё. В Drupal вы можете создавать сколько угодно таксономий — иерархических, плоских, связанных между собой. Например:

• «Тематика» (иерархическая: IT → Программирование → PHP)
• «Уровень сложности» (новичок, средний, эксперт)
• «Формат материала» (видео, текст, подкаст)
• «Язык» (русский, английский, казахский)

И все эти таксономии работают из коробки — их не нужно настраивать через код или плагины.

Права доступа: гранулярность, которая пугает новичков

В WordPress есть пять ролей: подписчик, автор, редактор, администратор, суперадминистратор. В Drupal — система ролей и пермишенов, где вы можете разрешить или запретить буквально каждое действие: «создавать материалы типа Новость», «редактировать свои материалы типа Статья», «удалять комментарии других пользователей в разделе Блог», «видеть вкладку Ревизии». Это звучит сложно, но когда вам нужно дать дизайнеру доступ только к редактированию главной страницы и ничего больше не трогать — вы поймёте, почему это сделано именно так.

Производительность и масштабирование

Drupal из коробки поддерживает кэширование на всех уровнях: страницы, блоки, сущности, запросы к БД. BigPipe, динамическое кэширование, CDN-интеграция — всё в ядре. WordPress в этом плане догоняет Drupal с помощью плагинов вроде W3 Total Cache или WP Rocket, но на уровне архитектуры Drupal просто спроектирован для высоких нагрузок.

Например, сайт The Economist работает на Drupal и обслуживает миллионы посетителей ежемесячно. Белый дом использовал Drupal для своего сайта (до прихода Трампа, который переделал на WordPress — и это отдельная история про производительность).

А что насчёт минусов?

Было бы нечестно говорить только о плюсах. У Drupal есть реальные проблемы:

• Крутая кривая обучения. То, что в WordPress делается за 5 минут, в Drupal может занять час. Но потом вы экономите дни.
• Мало тем и плагинов. По сравнению с WordPress, выбор в разы меньше. Но качество часто выше — многие модули делают профессиональные команды.
• Обновления. Мажорные обновления Drupal (7→8→9→10→11) — это болезненный процесс. В WordPress обновления между версиями практически незаметны.
• Хостинг. Не каждый хостинг поддерживает Drupal. Нужен VPS или выделенный сервер с хорошим PHP-FPM и OpCache.

Drupal 11: что нового

В 2026 году актуальна версия Drupal 11, которая вышла в 2024-м. Главные изменения:

• Automated Page Caching — ещё более агрессивное кэширование без потери динамики
• Content Blocks из коробки — наконец-то удобное управление блоками без модулей
• API First — JSON:API и GraphQL в ядре, что делает Drupal отличным headless CMS
• Улучшенный CKEditor 5 — с нормальным опытом редактирования, почти как в WordPress
• PHP 8.3+ — полная поддержка современных версий PHP с улучшением производительности

Кому стоит смотреть на Drupal в 2026?

Честный ответ: Drupal не нужен для блога или сайта-визитки. Для этого есть WordPress, и он справляется отлично. Но если вы строите:

• Корпоративный портал с десятками типов контента
• Сайт государственной организации или образовательного учреждения
• Многоязычный проект с региональным контентом
• Мультисайтовую сеть (университет с факультетами, сеть франчайзи)
• Headless CMS с современным фронтендом на React/Vue

то Drupal — это, пожалуй, лучший выбор среди всех Open Source CMS прямо сейчас.

Личный опыт

Я начинал с WordPress, переходил на Drupal, возвращался на WordPress. Сейчас я использую оба инструмента под разные задачи. И знаете что? Нет смысла спорить, что лучше. Это как сравнивать молоток и шуруповёрт — оба нужны, но для разной работы. Drupal — это шуруповёрт: сложнее, тяжелее, дольше осваивать, но когда нужно закрутить сто шурупов — он сделает это быстрее и качественнее.

А WordPress — это молоток. Простой, надёжный, и для 80% задач его более чем достаточно.

Но если вы дочитали до этого места и вам стало интересно — попробуйте Drupal. Установите на локальный стенд, покрутите, создайте пару типов контента, понастраивайте права. Возможно, вы откроете для себя CMS, которая изменит ваше представление о том, как должен работать сайт.