Drupal в 2026: почему о нём забывают, и кому он всё ещё нужен

Когда речь заходит о системах управления контентом (CMS), в головубольшинство людей приходит WordPress. И это логично — он занимает более 40% всех сайтов в интернете, у него огромное сообщество, тысячи плагинов и тем. Но есть одна платформа, о которой часто забывают, хотя на ней работают такие гиганты, как The Economist, NASA, Tesla и правительство Австралии. Речь о Drupal.

Сегодня поговорим о Drupal, его сильных сторонах и подводных камнях. Давайте честно разберёмся, что это за зверь и почему в 2026 году Drupal 11 остаётся востребованным продуктом в сфере сложных корпоративных сайтов.

Коротко об истории

Drupal появился в 2000 году и, в отличие от WordPress, с самого начала задумывался как модульная система. Создатель проекта Дрис Бюйтарт строил его для собственных нужд, поэтому архитектура всегда была ближе к разработчикам, чем к массовому пользователю. Отсюда и главное отличие: в центре всего стоит не страница, а узел (node) с неограниченными полями, что даёт невероятную гибкость в построении данных.

Чем Drupal отличается от WordPress на самом деле

Давайте без холиваров. WordPress — отличная платформа для блогов, лендингов, небольших магазинов и корпоративных сайтов. Я сам веду блог на WordPress и доволен. Но у WordPress есть потолок: когда проект перерастает определённый уровень сложности, начинаются танцы с бубном.

Допустим, вам нужно:

• Пять разных типов контента со своими полями и правами доступа
• Многоуровневое разграничение прав (редактор видит одно, модератор — другое, админ — третье)
• Работа с версиями контента и откат изменений
• Нагрузка в миллионы посетителей в день
• Мультисайт, где десятки сайтов используют общую базу пользователей

В итоге выбор сводится не к «лучше или хуже», а к тому, какой инструмент точнее подходит под вашу конкретную задачу.

В WordPress это либо требует связки сложных плагинов (которые часто конфликтуют), либо превращается в неподдерживаемую кашу из кастомного кода. В Drupal эти возможности встроены в ядро.

Архитектура: почему Drupal называют «конструктором для взрослых»

Drupal построен вокруг концепции Entity (сущность) и Bundle (подтип). Звучит страшно, но на деле это гениально просто:

• Сущность — это базовый тип (статья, пользователь, комментарий, файл)
• Bundle — это подтип со своими полями (например, «Новость» и «Блог-пост» как подтипы «Статьи»)

Вы добавляете поля прямо через админку — текстовые, изображения, ссылки, даты, привязки к другим сущностям, геолокацию, что угодно. Без единой строчки кода. В WordPress для этого нужен ACF или аналогичный плагин. В Drupal это ядро.

Taxonomy: то, о чём WordPress может только мечтать

В WordPress есть категории и метки. Всё. А в Drupal из коробки доступны полноценные таксономии — вы можете строить любые классификации с иерархией, синонимами и неограниченной вложенностью. Например:

• «Тематика» (иерархическая: IT → Программирование → PHP)
• «Уровень сложности» (новичок, средний, эксперт)
• «Формат материала» (видео, текст, подкаст)
• «Язык» (русский, английский, казахский)

И все эти таксономии работают из коробки — их не нужно настраивать через код или плагины.

Права доступа: гранулярность, которая пугает новичков

В WordPress есть пять ролей: подписчик, автор, редактор, администратор, суперадминистратор. В Drupal — система ролей и пермишенов, где вы можете разрешить или запретить буквально каждое действие: «создавать материалы типа Новость», «редактировать свои материалы типа Статья», «удалять комментарии других пользователей в разделе Блог», «видеть вкладку Ревизии». Это звучит сложно, но когда вам нужно дать дизайнеру доступ только к редактированию главной страницы и ничего больше не трогать — вы поймёте, почему это сделано именно так.

Производительность и масштабирование

Drupal на уровне ядра умеет кэшировать всё: страницы, блоки, запросы к базе и даже рендеринг. Благодаря этому он выдерживает серьёзные нагрузки без дополнительных надстроек, что редкость для CMS с открытым исходным кодом.

Например, сайт The Economist работает на Drupal и обслуживает миллионы посетителей ежемесячно. Белый дом использовал Drupal для своего сайта (до прихода Трампа, который переделал на WordPress — и это отдельная история про производительность).

А что насчёт минусов?

Было бы нечестно говорить только о плюсах. У Drupal есть реальные проблемы:

• Крутая кривая обучения. То, что в WordPress делается за 5 минут, в Drupal может занять час. Но потом вы экономите дни.
• Мало тем и плагинов. По сравнению с WordPress, выбор в разы меньше. Но качество часто выше — многие модули делают профессиональные команды.
• Обновления. Мажорные обновления Drupal (7→8→9→10→11) — это болезненный процесс. В WordPress обновления между версиями практически незаметны.
• Хостинг. Не каждый хостинг поддерживает Drupal. Нужен VPS или выделенный сервер с хорошим PHP-FPM и OpCache.

Drupal 11: что нового

В 2026 году актуальна версия Drupal 11, которая вышла в 2024-м. Главные изменения:

• Automated Page Caching — ещё более агрессивное кэширование без потери динамики
• Content Blocks из коробки — наконец-то удобное управление блоками без модулей
• API First — JSON:API и GraphQL в ядре, что делает Drupal отличным headless CMS
• Улучшенный CKEditor 5 — с нормальным опытом редактирования, почти как в WordPress
• PHP 8.3+ — полная поддержка современных версий PHP с улучшением производительности

Кому стоит смотреть на Drupal в 2026?

Честный ответ: Drupal не нужен для блога или сайта-визитки. Для этого есть WordPress, и он справляется отлично. Но если вы строите:

• Корпоративный портал с десятками типов контента
• Сайт государственной организации или образовательного учреждения
• Многоязычный проект с региональным контентом
• Мультисайтовую сеть (университет с факультетами, сеть франчайзи)
• Headless CMS с современным фронтендом на React/Vue

то Drupal — это, пожалуй, лучший выбор среди всех Open Source CMS прямо сейчас.

Реальный пример: многоязычный портал

Один из сценариев, где Drupal раскрывается по-настоящему, — многоязычные порталы. В WordPress переводы держатся на плагинах вроде WPML или Polylang, и чем больше контента, тем дороже и сложнее это поддерживать. В Drupal мультиязычность зашита в ядро: каждое поле, каждая сущность могут быть переведены, а интерфейс управления не превращается в кашу из дублей. Когда я работал над порталом с четырьмя языками и сотнями материалов, именно это сэкономило нам недели работы.

Когда WordPress справляется лучше

Честно скажу и об обратной стороне. Для блога, магазина с WooCommerce или лендинга Drupal избыточен. Настроить простой сайт там сложнее, темы красивее и проще у WordPress, а найти исполнителя для правки Drupal-проекта заметно труднее. Если ваша задача укладывается в стандартные шаблоны — берите WordPress и не усложняйте себе жизнь. Drupal стоит выбирать осознанно, когда появляются нестандартные требования к данным и правам доступа.

Скорость работы с контентом

Отдельно отмечу ежедневную работу. У WordPress быстро редактировать текст: написал пост, выбрал категорию, опубликовал. В Drupal поначалу это кажется медленнее, потому что сначала нужно заполнить поля и настроить вид. Но когда контент структурирован, последующие публикации становятся проще и единообразнее: все материалы одного типа гарантированно имеют одинаковую структуру, что очень помогает при построении сложных выдач и фильтров.

Модули, которые делают Drupal неузнаваемым

Часть силы Drupal скрыта в модулях, которые сообщество пишет годами. Взять хотя бы Views — модуль, позволяющий строить любые списки и выдачу контента через интерфейс, без единой строчки кода. Или Paragraphs, превращающий страницу в конструктор из готовых блоков. В WordPress за аналогичные вещи отвечают десятки разнородных плагинов, которые не всегда дружат между собой, а здесь всё встроено в общую архитектуру и обновляется вместе с ядром. Для крупных проектов это ощутимая экономия времени на сопровождении.

Практический совет по выбору

Если вы всё ещё сомневаетесь, попробуйте простой тест. Возьмите реальную задачу: допустим, вам нужно сделать сайт, где у разных типов пользователей разный набор полей, а материалы публикуются на нескольких языках с отдельными правами. Оцените, сколько усилий уйдёт на это в каждой из систем. Если в WordPress придётся собирать решение из пяти-семи плагинов, а в Drupal хватит настроек ядра и двух модулей — ответ очевиден. Именно по такой формуле я сейчас выбираю инструмент под каждый новый проект, и это избавляет от ошибок на старте.

Что будет дальше

Drupal 11 задаёт направление на несколько лет вперёд: упрощение работы контент-менеджеров, улучшение производительности и современный инструментарий для разработчиков. Несмотря на громкие разговоры о «смерти» классических CMS, проекты вроде Drupal продолжают развиваться, потому что корпоративные сайты не собираются исчезать. Государственные порталы, крупные медиа и образовательные платформы по-прежнему нуждаются в гибких системах, которые не привязаны к конкретному вендору. Так что я бы не списывал Drupal со счетов — у него впереди ещё долгая жизнь. И, как показывает мой опыт, те, кто однажды разобрался в Drupal, обычно возвращаются к нему заново, когда задачи усложняются.

Пару слов о хостинге и обновлениях

Отдельно стоит упомянуть техническую сторону. Drupal требовательнее к окружению, чем WordPress, поэтому выбирайте хостинг с PHP 8.3 и возможностью тонкой настройки. Обновления ядра выходят регулярно, и для крупных проектов процесс миграции между версиями серьёзно продуман — у Drupal одни из лучших механизмов обновления среди CMS с открытым кодом. Это добавляет уверенности, когда сайт работает на боевом портале с тысячами материалов, потому что любое обновление проходит поэтапно и без потери данных.

Если вкратце

• Drupal — мощная CMS для сложных корпоративных и многоязычных проектов.
• Сильные стороны: гибкая архитектура, таксономии, гранулярные права, кэширование.
• Слабые: крутая кривая обучения, меньше тем и готовых решений, чем у WordPress.
• WordPress остаётся лучшим выбором для блогов, лендингов и типовых магазинов.
• Выбор между ними — это выбор между молотком и шуруповёртом, а не между «хорошим» и «плохим».

Личный опыт

Я начинал с WordPress, переходил на Drupal, возвращался на WordPress. Сейчас я использую оба инструмента под разные задачи. И знаете что? Нет смысла спорить, что лучше. Это как сравнивать молоток и шуруповёрт — оба нужны, но для разной работы. Drupal — это шуруповёрт: сложнее, тяжелее, дольше осваивать, но когда нужно закрутить сто шурупов — он сделает это быстрее и качественнее.

А WordPress — это молоток. Простой, надёжный, и для 80% задач его более чем достаточно.

Но если вы дочитали до этого места и вам стало интересно — попробуйте Drupal. Установите на локальный стенд, покрутите, создайте пару типов контента, понастраивайте права. Возможно, вы откроете для себя CMS, которая изменит ваше представление о том, как должен работать сайт.