Joomla 5 в 2026: возвращение спустя годы

Десять лет назад я держал на Joomla свой первый сайт и в итоге ушёл на WordPress. На дворе 2026 год, и меня опять занесло: заказчик попросил разобраться с сайтом на Joomla 5. И я решил заодно проверить, что стало с системой, которую я когда-то бросил. Спойлер: Joomla 5 — это не та Joomla, которую я помнил. И местами она меня даже удивила.

Как я вернулся к Joomla

Всё началось с сообщения от старого знакомого: «У нас корпоративный сайт на Joomla, сломался после обновления, выручай». Я думал, что просто починю его за вечер, но, как это обычно бывает, заказчик притащил не просто починить, а «посмотри, может, приведи в порядок». Сайт был на Joomla 4, тормозил, версия ядра древняя, а в админке — пара плагинов, о которых я даже не слышал. Поковырявшись, я предложил обновить всё до Joomla 5 и заодно почистить хвосты. Согласие получил, и на две недели я погрузился в мир, который считал забытым.

Первое впечатление: Joomla изменилась

Скажу честно: когда я открыл админку Joomla 5, первым делом я не поверил своим глазам. Раньше Joomla была синонимом «панель управления, в которой черт ногу сломит»: куча меню, пункты разбросаны, интерфейс из 2010-х. Теперь же админка стала аккуратной, и это заметный прогресс. Понятные карточки модулей, светлая тема по умолчанию, всё на своих местах. Я даже не сразу понял, что это Joomla, а не какой-нибудь современный конструктор.

Ещё меня приятно удивила скорость. Я привык, что «тяжёлые» CMS — это WordPress с кучей плагинов или Joomla с её постоянными запросами к базе. Но Joomla 5 с включённым кешем и встроенной оптимизацией отдаёт страницы шустро. Сайт, который у заказчика грузился 4-5 секунд, стал открываться за полторы. Частично это заслуга нового ядра, частично — того, что я вычистил из сайта весь мусор: неиспользуемые расширения, старые кеши, битые ссылки. Но и сама по себе система стала легче.

Что мне понравилось

Главное, что я оценил в Joomla 5 — это встроенный конструктор материалов. В Joomla давно была своя система контента, но раньше она напоминала «текст + картинка + кнопка», собранные на коленке. Теперь это полноценный блочный редактор с макетами, похожий на то, к чему привыкли пользователи WordPress. Заказчику это упростило жизнь: он сам может собрать страницу под себя, не спрашивая разработчика. А мне — меньше правок по мелочам.

Ещё понравилась работа с меню. В Joomla меню всегда было сильной стороной, а в пятой версии оно стало ещё и удобным: можно строить многоуровневые структуры, выносить пункты в модули, делать выпадающие подменю в пару кликов. Для корпоративного сайта с десятками разделов это золото.

И отдельное спасибо за безопасность. Joomla 5 включает двухфакторную аутентификацию из коробки, автоматические обновления ядра и уведомления о безопасности прямо в админке. Раньше, чтобы защитить Joomla, нужно было ставить пачку расширений и молиться. Теперь система делает это сама. На фоне этого я вспомнил, почему раньше Joomla критиковали — большинство взломов случались из-за устаревших расширений и отсутствия обновлений. В Joomla 5 этот класс проблем по большей части закрыт системно.

А теперь то, что бесило

Даже со всей этой красотой, Joomla 5 не стала простой системой. Она по-прежнему сложнее WordPress: кривая обучения выше, терминология своя, и новичку будет тяжело. Мне, как человеку, который 10 лет работал с WordPress, приходилось гуглить элементарные вещи: где лежит настройка ЧПУ, как вывести статью в модуль, куда спряталась кастомизация шаблона. Всё это в Joomla решается, но не так интуитивно, как хотелось бы.

Ещё один момент — расширения. В WordPress у меня нет проблем найти плагин под любую задачу. В Joomla экосистема скромнее: на многие задачи есть одно-два расширения, и часть из них устарела. Например, мне понадобился нормальный слайдер для главной — и я потратил полдня на поиски и тесты, пока не нашёл что-то адекватное. Это, пожалуй, главный минус системы в 2026 году: сообщество и рынок расширений куда меньше, чем у WordPress.

И, конечно, обновление с Joomla 4 на 5 — это не «нажал кнопку и забыл». Мне пришлось проверять совместимость каждого расширения, а одно вообще пришлось заменить аналогом. Хорошо, что я делал полный бэкап перед обновлением — пригодился бы, если что. Но, к слову, сам процесс обновления прошёл без потери данных, и после перезагрузки сайт заработал сразу.

Кому я советую Joomla 5

Если подвести итог моего возвращения: Joomla 5 — это крепкая система для корпоративных сайтов, порталов и проектов со сложной структурой контента. Она стала быстрее, безопаснее и человечнее, но по-прежнему требует навыков. WordPress я рекомендую тем, кто хочет быстро и просто, с огромной экосистемой. Joomla — тем, кому нужна строгая структура, многоуровневые разделы и контроль над каждым пунктом меню. Мой заказчик остался доволен: сайт летает, обновления приходят сами, а он научился редактировать страницы без меня. Даже спросил, не переехать ли ему на WordPress. Я честно ответил: не надо, сейчас ваша Joomla справится.

Так что моё возвращение к Joomla вышло куда приятнее, чем я ожидал. Не уверен, что променяю WordPress на неё, но уважение к системе вернул.

ЧПУ, SEO и технические детали

Раз уж я полез в настройки, расскажу про техническую сторону. В Joomla 5 включение ЧПУ — это не один тумблер, как в WordPress, а целый ритуал: нужно включить «Псевдонимы SEF», «Модуль URL rewriting» и проверить .htaccess. Я потратил на это минут сорок, гуглил, как это делается в новых версиях, потому что в Joomla 3 всё было по-другому. В итоге ЧПУ заработало, и сайт заказчика получил нормальные человекочитаемые URL вместо «index.php?option=com_content&view=article&id=42». Мелочь, а для SEO и для общего впечатления — огромная разница.

Ещё я настроил мета-описания и title для всех ключевых страниц. В Joomla 5 это делается через встроенные поля SEO у каждого материала — там можно прописать мета-описание, ключевые слова и даже канонический URL. Мне понравилось, что всё это находится рядом с самим материалом, а не в отдельном плагине, как у некоторых CMS. Правда, встроенного SEO-ассистента, который проверяет длину описания и подсказывает, как у Yoast в WordPress, тут нет — пришлось самому следить, чтобы описания были в пределах нормы. Но для корпоративного сайта этого хватает.

Хостинг и производительность

Отдельная история — хостинг. Мой заказчик держал сайт на дешёвом виртуальном хостинге, и Joomla 5 там работала откровенно медленно. Я сначала грешил на CMS, но потом перенёс сайт на свой VPS, включил кеш страниц и PHP 8.3 — и скорость выросла в разы. Оказалось, что Joomla 5, как и любая современная CMS, требует нормального окружения: свежий PHP, opcache, кеш. На старом общем хостинге с PHP 7.4 она будет тормозить, и это не вина CMS. Если берётесь за проект на Joomla 5 — сразу закладывайте нормальный хостинг, иначе будете винить систему, которая ни в чём не виновата.

И ещё один момент, который я вынес из этой истории: не бойтесь возвращаться к технологиям, которые вы «похоронили» десять лет назад. Я ожидал, что Joomla 5 будет таким же монстром, как раньше, а встретил живую, обновляемую систему с современным подходом. Может, я и не перееду на неё со своим блогом, но теперь, когда меня спрашивают про альтернативы WordPress, я честно говорю: Joomla 5 заслуживает внимания, особенно для корпоративных сайтов с чёткой структурой. Кто бы мог подумать, что я это скажу.

Модули, шаблоны и кастомизация

Хочу рассказать и про то, как устроена кастомизация в Joomla 5, потому что это сильно отличается от WordPress. В WordPress ты ставишь тему и плагины, а в Joomla всё строится вокруг модулей, компонентов и шаблонов. Звучит сложно, и поначалу так и есть, но когда разбираешься, начинаешь понимать, почему корпоративные сайты на Joomla такие структурированные. Мне понадобилось вывести блок с новостями на главную страницу — и я потратил на это час, хотя в WordPress сделал бы за десять минут. Зато в итоге я получил ровно то, что хотел: модуль, который показывает последние три новости с картинками, и его можно переиспользовать на любой другой странице.

Шаблон в Joomla 5 я сначала не понял. В нём нет привычного кастомайзера как в WordPress — вместо этого есть файлы стилей и назначение модулей по позициям. Но оказалось, что для типового корпоративного сайта это даже удобнее: ты заранее знаешь, где у тебя шапка, где меню, где сайдбар, и просто раскладываешь модули по позициям. Я, признаться, был настроен скептически, но к концу второй недели освоился и даже оценил такой подход. Правда, для новичка это может стать непреодолимым барьером — если вы привыкли к WordPress, готовьтесь к периоду переучивания.

Мои выводы после двух недель

Итак, что я вынес из этой командировки в Joomla 5. Во-первых, система реально выросла и развивается — ей больше не стыдно. Во-вторых, для сложных корпоративных структур она подходит лучше WordPress: строгая архитектура, модульная система, контроль над каждой мелочью. В-третьих, для блогов и небольших сайтов она по-прежнему избыточна — там WordPress проще и быстрее. И в-четвёртых, если вам предстоит работа с Joomla 5, не бойтесь: документация хорошая, сообщество живое, а система стабильная. Главное — заложите время на изучение, и она отблагодарит вас предсказуемостью.

Сайт заказчика я сдал, и он работает без нареканий уже несколько недель. Заказчик доволен, я получил новый опыт. А мой основной блог как жил на WordPress, так и будет жить — но теперь я знаю, что в загашнике есть достойная альтернатива. Если вам интересно моё мнение в двух словах: Joomla 5 в 2026 году — это солидный, современный инструмент, который перестал быть «устаревшим» и заслуживает уважения.

Если вкратце

• Перед обновлением с Joomla 4 на 5 — обязательно полный бэкап и проверка совместимости расширений.
• Включите встроенный кеш и оптимизацию — Joomla 5 летает, если ей не мешать.
• Включите двухфакторку — она уже встроена, грех не воспользоваться.
• Не ждите, что найдёте плагин на каждую задачу — рынок расширений у Joomla скромнее, чем у WordPress.
• Joomla 5 — для корпоративных сайтов со сложной структурой, а не для блогов.
• Настройка ЧПУ и шаблонов потребует гугления — кривая обучения всё ещё заметная.